Оправданием главы Московской регистрационной палаты (МРП) Игоря Александрова закончился вчера громкий процесс над руководителями этой организации. Суд посчитал недоказанными обвинения в получении взяток, мошенничестве и растрате, инкриминированные чиновнику Следственным комитетом (СК) при МВД РФ. Заместитель главы МРП Александр Севостьянов получил пять лет, да и те условно. Пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой сразу после этого заявил, что столичные власти удовлетворены решением Мосгорсуда. По его мнению, следствие было тенденциозно, и «обвинения против Александрова рассыпались» так же, как многие другие дела, «возбужденные в отношении московского руководства» по политическим мотивам.

Дело МРП входило в скандальный список из 30 расследований, проводившихся СК в отношении структур, близких к столичной мэрии. По версии следователей, глава ЗАО «К-9» Андрей Дмитриев якобы периодически платил руководителям регистрационной палаты взятки, а те взамен благоприятствовали его фирме. В частности, позволяли ей проводить эксклюзивные работы по изучению сходности наименований коммерческих структур в Москве. (Когда какая-то фирма регистрируется, другой с таким же наименованием быть не должно). Также в вину Александрову и Севостьянову ставилось то, что они получали деньги от «К-9» за предоставление ЗАО в аренду нескольких полуподвальных помещений. К тому же, по версии следователей, г-н Александров на деньги МРП сделал слишком дорогие подарки вице-премьеру правительства Москвы Олегу Толкачеву.

На процессе же выяснилось, что большая часть обвинений строится на показаниях г-на Дмитриева, который, передавая взятки Севостьянову, думал, что тот делится и со своим шефом. Правда, вначале на допросах и заместитель главы МРП утверждал, будто часть денег исправно приносил г-ну Александрову, но позже он от своих слов отказался. В результате суд сразу отверг обвинения в получении г-ном Александровым взяток. Потом служители Фемиды не согласились и с тем, что глава МРП растратил деньги на подарок Толкачеву, поскольку он возместил всю сумму. В результате г-на Александрова полностью оправдали. Севостьянова же признали виновным в мошенничестве, поскольку он, получая деньги с Дмитриева, последнего просто обманывал.