Причины прошлогоднего «бунта» московских служителей Фемиды, выступивших в ноябре и декабре 2003 года с критикой руководства Мосгорсуда, похоже, придется выяснять Верховному суду РФ. Именно туда в поисках справедливости намерена обратиться в ближайшее время бывшая судья Ольга Кудешкина, которой в конце минувшей недели не удалось оспорить в Мосгосуде вердикт городской квалификационной коллегии судей (ККС), прекратившей ее полномочия «за умышленное умаление авторитета судебной власти». Два дня суд изучал обстоятельства лишения г-жи Кудешкиной мантии и решил оставить в силе постановление ККС. Впрочем, это не означает, что Ольга Кудешкина, осмелившаяся публично критиковать председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову, была неправа по существу. Просто столичная судебная система не терпит диссидентства в любых его проявлениях.

Напомним, что в конце прошлого года сразу несколько бывших и действующих на тот момент судей Мосгорсуда и районных судов столицы пожаловалось на давление со стороны г-жи Егоровой. Ольга Кудешкина, в частности, утверждала, что председатель Мосгорсуда была «неравнодушна» к процессу сотрудника Следственного комитета МВД Павла Зайцева, обвинявшегося в превышении полномочий при расследовании дела о контрабанде мебели в салонах "Три кита" и "Гранд". По ее словам, г-жа Егорова полностью поддерживала позицию Генпрокуратуры, добивавшейся обвинительного приговора для г-на Зайцева. Обстоятельства обсуждений этого дела с Ольгой Егоровой г-жа Кудешкина, которой в итоге пришлось передать дело другому судье, обнародовала в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Излишне откровенную судью в ответ обвинили в желании заработать себе популярность накануне выборов в Госдуму, куда она собиралась баллотироваться.

Громкий скандал вскоре позабылся, однако г-же Кудешкиной пришлось пополнить ряды лишенных мантии диссидентов -- в мае этого года городская ККС досрочно прекратила ее полномочия. Оспаривая на прошлой неделе это решение, Ольга Кудешкина пыталась привлечь внимание не только к своей персоне, но и к болевым точкам нынешней системы правосудия и, в частности, обратить внимание на всевластие председателей судов. «Судья практически полностью подчинен председателю. Хотя у судьи не должно быть начальника», -- заявляла г-жа Кудешкина за несколько дней до начала своего процесса. Одного из известных критиков нынешней судебной системы -- тоже бывшего судью Мосгорсуда, профессора Московского института экономики, политики и права Сергея Пашина -- она даже просила вызвать на процесс, дабы подтвердить свое заявление о зависимости рядовых судей от председателей судов. Однако рассматривавшую дело судью Светлану Курциньш так же, как в свое время и квалификационную коллегию судей, похоже, интересовало не столько содержание заявлений Ольги Кудешкиной, сколько форма, в которой она предпочла вынести сор из избы. Ее желание обсуждать корпоративные «болячки» публично сочли порочащим мантию, а все остальные доказательства -- не имеющими значения для рассмотрения дела г-жи Кудешкиной.