|
|
N°184, 08 октября 2004 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Приватизация с другого берега
Кишинев не жалеет собственности для приднестровских трудящихся
Вчера парламент Молдавии одобрил в первом чтении предложенный президентом Владимиром Ворониным законопроект о бесплатной передаче в собственность трудовых коллективов предприятий Приднестровья. Министр экономики Молдавии Мариан Лупу заявил, что документ "определяет необходимую нормативную основу для того, чтобы процесс разгосударствления предприятий в Приднестровье стал законным". После принятия закона «можно будет рассчитывать на привлечение потенциальных инвесторов, в том числе иностранных, так как государство будет гарантировать им права на собственность». Согласно законопроекту, будут объявлены недействительными все договоры о приватизации предприятий, которые были заключены в нарушение действующего законодательства Молдавии.
В прошлом году тираспольские власти приватизировали без согласия Кишинева 18 крупнейших предприятий региона. В приватизации участвовали в основном российские инвесторы, а также некоторые западные компании. Как сообщила «Времени новостей» министр экономики ПМР Елена Черненко, приватизационной программой на 2003--2004 годы предусмотрена продажа около 80 предприятий. К крупным сделкам можно отнести приобретение в прошлом году российской компанией дубоссарского винзавода «Букет Молдавии», а также приватизацию Молдавской ГРЭС российско-бельгийской фирмой. Венгерская компания приобрела Рыбницкий цементный завод, обойдя в том числе российского претендента. Предполагается выставить на продажу знаменитый вино-коньячный завод «Квинт» и текстильное предприятие АОЗТ «Тиротекс» -- последним уже заинтересовались российские промышленники.
Эксперты сочли приватизационную инициативу Кишинева предвыборной акцией. В преддверии предстоящих в следующем году парламентских выборов правящая Партия коммунистов Республики Молдова стремится продемонстрировать избирателям, что именно Тирасполь виновен в срыве приднестровского урегулирования (которое ПКРМ обязалась оперативно завершить), в то время как Кишинев даже принимает меры по защите интересов трудящихся левобережья, попираемых коррумпированной преступной верхушкой.
В беседе с корреспондентом «Времени новостей» бывший вице-премьер Молдавии Александр Муравский указал, что новый законопроект рождает множество вопросов. Он противоречит формуле «боновой» приватизации, осуществленной в свое время на правобережье, в которой участвовали не только сами трудовые коллективы, но и все население страны. Непонятно, как авторы законопроекта предполагают защитить интересы остальных жителей Приднестровья, например бюджетников. Неясно также, как без привлечения частных инвесторов можно обеспечить дальнейшее развитие предприятий.
Этим вопросы не ограничиваются. Действительно ли Кишинев будет настаивать на признании незаконности приватизации той же МГРЭС, с которой сейчас активно сотрудничают молдавские энергетики? Или ее зарегистрируют на правобережье (по слухам, переговоры об этом уже идут) в числе других левобережных экономических агентов? Но будет ли это означать юридическое признание «незаконности» приватизации МГРЭС? И не утвердится ли тем самым избирательный характер самой процедуры признания? Впрочем, добавил г-н Муравский, все это риторические вопросы, поскольку практических последствий данный документ явно иметь не будет.
Наталья ПРИХОДКО, Кишинев