Неожиданный поворот произошел вчера на слушании уголовного дела об убийстве журналиста Дмитрия Холодова. Для дачи свидетельских показаний в Московский окружной военный суд была вызвана жена обвиняемого Константина Барковского Анна. Она рассказала о письме мужа, пришедшем к ней из тюрьмы. Барковский пишет, что все показания, данные им об участии в подготовке и осуществлении убийства Холодова, «являются самооговором». Он вынужден был признаться, «чтобы прекратить постоянное моральное и психологическое давление со стороны оперативных сотрудников и следователей и не дать им осуществить свои угрозы в адрес семьи». Кроме того, женщина заявила, что у них в квартире был дважды проведен обыск. В первый раз ничего обнаружено не было, а во второй раз на компьютерном столике оперативники нашли несколько изумрудов. Барковская утверждает, что драгоценные камни ее семье не принадлежат. (Среди обвинений, предъявленных ее мужу, фигурирует и «незаконный оборот драгкамней»). Кроме Анны Барковской, в суде дал показания метеоролог подполковник Николай Давыдов, заявивший, что видел Холодова в день гибели 17 октября 1994 г. за два часа до гибели у входа в редакцию «МК». По словам свидетеля, журналист разговаривал с каким-то неизвестным высоким человеком мощного телосложения в длинном пальто. Между тем, по словам защиты, в деле отсутствует упоминание об этом человеке. Генпрокуратура обвиняет в убийстве журналиста шесть человек: бывшего начальника разведки ВДВ полковника Павла Поповских, командира особого отряда ВДВ Владимира Морозова, двух его заместителей -- майоров Александра Сороку и Константина Мирзаянца, а также начальника частного охранного предприятия «Росс» Александра Капунцова и бывшего десантника, а ныне предпринимателя Константина Барковского. Все они находятся под арестом, однако сегодня у них может появиться реальный шанс выйти на свободу -- по крайней мере до оглашения приговора. Перед началом судебного заседания адвокаты подсудимых, как стало известно, намерены заявить ходатайство об изменении им меры пресечения в связи с недавно принятой поправкой в ст. 239-1 УПК, которая гласит: во время рассмотрения дел в суде обвиняемые не могут находиться под стражей более 9 месяцев. Речь, правда, в ней идет о подсудимых только по нетяжким преступлениям, однако защита надеется воспользоваться тем, что судят фигурантов "дела Холодова" по "старому" УК. А насчет деления статей на тяжкие и нетяжкие в принятой поправке ничего не говорится.