Должность вице-мэра Москвы скорее всего останется выборной. Мэр Москвы Юрий Лужков на состоявшейся вчера встрече с депутатами Городской думы неожиданно заявил, что не имеет ничего против того, чтобы вице-мэр Москвы избирался в паре с мэром.

Это в корне отличается от ранее заявленной позиции мэрии. Когда корректировка московского законодательства только начиналась, в новую редакцию столичного устава было внесено положение, по которому должность вице-мэра превращалась из выборной в назначаемую. Против этого выступили 17 депутатов Гордумы, подготовивших поправку, сохраняющую прежний порядок.

Еще в среду мэрия выступала за то, чтобы вице-мэра назначали. Было даже подготовлено заключение к "поправке семнадцати", в котором указывалось, что федеральным законодательством не предусмотрена «возможность избрания иных должностных лиц, помимо высшего должностного лица».

На спешное изменение настроений в мэрии, по оценке источников газеты "Время новостей" в городской администрации, могло повлиять два фактора. Либо на г-на Лужкова было оказано давление сверху (поговаривают, что у г-на Шанцева связи с федеральными органами власти гораздо прочнее, чем у его шефа), либо вся история с назначением (избранием) вице-мэра была своего рода провокацией, затеянной для того, чтобы выявить недостаточно "стойких" сторонников г-на Лужкова.

В любом случае, мэр вышел из ситуации, не потеряв лица. Депутат Гордумы Степан Орлов сказал корреспонденту газеты «Время новостей»: «Юрий Михайлович считает, что в таком городе, как Москва, необходимо избирать должностное лицо, которое могло бы замещать главу исполнительной власти». Г-н Орлов сообщил также, что г-н Лужков считает необходимым еще раз убедиться, что эта поправка не противоречит федеральному законодательству. Сейчас, по его словам, эта поправка снова будет вноситься либо самим мэром, либо депутатами к третьему чтению столичного устава. Г-н Орлов уверен, что «в конечном счете эта поправка будет принята».

При всем том депутат Гордумы Евгений Бунимович предположил, что судьба поправки будет нелегкой. По его словам, «вполне можно ожидать протеста со стороны прокуратуры, которая просто может признать данную поправку противоречащей федеральным законам».