Два акционера «Мегафона» -- бермудский инвестиционной фонд IPOC и российский холдинг «Альфа-телеком», ведущие с августа прошлого года борьбу за акции сотового оператора, -- обменялись мнениями по поводу вынесенного на прошлой неделе решения женевского арбитража Международной торговой палаты. Это решение, говорят представители IPOC, «первая дверь, захлопнувшаяся для «Альфы», вторая же, и последняя, дверь закроется еще быстрее». В ответ на это «Альфа» заявляет, что вердикт швейцарского суда не имеет к ней никакого отношения.

Как известно, история началась в 2003 году, когда зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания LV Finance продала российский «ЦТ Мобайл» (владеющий 25,1% акций «Мегафона») «Альфа-Групп». Сама сделка проходила следующим образом: сначала владелец LV Finance Леонид Рожецкин продал компанию сейшельскому офшору Palmer, который принадлежит депутату Госдумы Леониду Маевскому, а затем LV Finance в несколько этапов продала акции багамской TMI (через которую она владела «ЦТ Мобайл») трем зарегистрированным на Виргинских островах офшорам, контролируемым «Альфой». IPOC (ему принадлежит сейчас 6,5% акций «Мегафона») заявил о незаконности данной сделки, поскольку он еще в 2001 году заключил с LV Finance два опциона на 22,3 и 77,7% акций TMI и в соответствии с этими договорами выплатил 62 млн долл. Таким образом, IPOC обвинил LV Finance в двойной продаже акций «Мегафона» и обжаловал эту продажу в судах Швейцарии и других стран.

На прошлой неделе женевский суд, рассмотрев жалобу IPOC по поводу нарушения одного из двух опционов (на 22,3% акций TMI), вынес решение в пользу истца. В IPOC считают эту победу ключевым событием в борьбе за акции «Мегафона». А в LV Finance полагают, что главным решением будет вердикт цюрихского суда по поводу второго, наибольшего опциона (слушания по данному вопросу начинаются в двадцатых числах сентября). Юристы IPOC уверены, что раз они выиграли первый суд, то выиграют и второй. «Решение женевского суда в нашу пользу было вынесено единогласно тремя уважаемыми членами арбитража», -- отмечают в IPOC. Однако с этим категорически не согласен Леонид Маевский: «Мы проиграли женевские слушания из-за того, что не участвовали в них. Сначала нам отказали в отсрочке слушаний, которая была необходима в связи с тем, что из процесса вышли два наших адвоката: один из них стал опасаться за свою жизнь и жизнь своей семьи, а у другого умер отец. После этого судья заявил, что за ним установлена слежка. Мы посчитали, что в таком случае судья не может вынести беспристрастный вердикт. Однако в отводе судьи нам также было отказано. В результате мы приняли решение покинуть слушания».

Между тем, даже если IPOC выиграет и суд в Цюрихе, остается непонятным, будет ли это иметь последствия для «Альфа-телеком». Ведь холдинг не является ответчиком на этих процессах. В распространенном вчера пресс-релизе «Альфа-телеком» говорится: «Решение арбитражного трибунала не является обязывающим в отношении покупателей акций. Арбитраж удостоверяет, что покупатели не представляли на процессе свою позицию. Он также заявляет, что не вправе выносить решение о возврате акций от покупателей». Впрочем, представители IPOC сообщили вчера на пресс-конференции, что они возлагают надежды на суд Виргинских островов, который также рассматривает иск фонда, причем ответчиком на этом процессе выступают 16 компаний, включая LV Finance и офшоры, принадлежащие «Альфе».

Правда, в отношении суда Виргинских островов определенности меньше. Как сообщил гендиректор «ЦТ Мобайл» Дмитрий Возианов, «IPOC уже проиграл суд первой инстанции на Виргинах, и сейчас рассматривается его апелляция; кроме того, аналогичный иск IPOC был отклонен на Багамских островах». Данную информацию подтверждают и в LV Finance. Это опровергает представляющий интересы IPOC юрист Бирри Виту: «Никаких судов мы не проигрывали. Мы отозвали свой иск из суда Багамских островов, потому что, ознакомившись с подробностями сделки, поняли, что иск должен рассматриваться на Виргинах. При этом суд Виргинских островов еще не рассматривал этот иск по существу, он лишь снимал обеспечительные меры по иску (выраженные в аресте спорных акций «Мегафона»), но после нашей апелляции вернул их».

Зато ясность наступила в другом вопросе -- о том, насколько самостоятелен фонд IPOC и не действует ли он в интересах другого акционера «Мегафона», холдинга «Телекоминвест». Владелец IPOC Джеффри Гальмонд, являющийся также юристом «Телекоминвеста», вчера подтвердил, что IPOC и «Телекоминвест» -- «компании-сестры». При этом, отвечая на вопрос «Времени новостей», есть ли у IPOC другие проекты помимо «Мегафона», г-н Гальмонд сказал: «Другие проекты у нас есть, но они незначительны, и мы не можем озвучить их названия».