Сразу два руководителя Воронежского государственного аграрного института на днях оказались на скамье подсудимых. Обвиняемые, по данным ГУБЭП МВД РФ и УБЭП УВД Воронежской области, построили настоящий бизнес на студентах, который приносил не только неплохие финансовые доходы, но и постоянно пополнял погреба и холодильники преподавательского состава. Когда студенты не могли заплатить за сдачу зачета или экзамена деньгами, педагоги соглашались принять мзду натурой -- курицей, картошкой и т.д.

Николай Папин, завкафедрой физиологии и биохимии, принимал экзамен у студента-заочника. Студент, не блиставший знаниями, невзначай упомянул, что к нему в дом привезли мясо на продажу. Педагога такая новость заинтересовала гораздо больше, чем тема экзамена. Вечером того же дня завкафедрой и студент встретились на автобусной остановке, и каждый получил свое: профессор -- 5 кг вырезки, а студент -- «удовлетворительно» в зачетку и ведомость. В другой раз студент, не явившийся на экзамен, пришел на пересдачу с отцом. Отец попросил принять экзамен у непутевого сына и узнал от Папина, что «ничего просто так не делается, нужен магарыч, подумайте и зайдите через час». Студент пришел в указанное время и, присовокупив к своим знаниям 500 руб., запросто заработал «хорошо» в зачетную книжку. Так продолжалось до тех пор, пока один учащийся вуза, уверенный в том, что честно экзамен ему не сдать, решил пойти к Папину с деньгами, предварительно заявив об этом в УБЭП. Студент положил помеченные 1500 руб. в зачетку, и Папин сразу оценил знания учащегося как «удовлетворительные». Правда, объяснить появившимся милиционерам, откуда у него взялись помеченные купюры, было гораздо сложнее.

Александр Сундеев, завкафедрой механизации животноводства в том же институте, не отставал от своего коллеги. Студент ускоренного курса несколько раз пытался сдать курсовой проект, однако каждый раз получал его обратно с указанием «доработать». Учащийся, не имея в тот момент денег, робко предложил профессору продукты. Заведующего кафедрой это вполне устроило. На следующий день студент привез и выгрузил в гараж Сундеева 35 кг картошки, 20 кг муки, 4 кг сала и 3 литра подсолнечного масла. После этого с курсовым проектом у него проблем больше не было. Другому студенту повезло меньше: взяв у него 500 руб. за защиту курсового проекта и экзамена, Сундеев экзамен почему-то принимать отказался. Студент понял, что за курсовик и экзамен, открывающий дорогу к защите диплома, такой суммы не хватит, и добавил к ней увесистую тушку курицы. Взвесив курицу в руке, педагог немедленно ощутил, что знания ученика вполне удовлетворительны, что тут же и отметил в его зачетной книжке. Практика «быстрой сдачи» у Сундеева прекратилась после того, как сотрудники УБЭП обнаружили у него предварительно помеченные 1000 руб., которые ему только что передал очередной неуспевающий студент.

На процессе и Папин, и Сундеев вели себя практически одинаково: вину свою не признавали и утверждали, что студенты их оговорили. Однако суд заявлениям обвиняемых не внял. В результате Сундеева приговорили к четырем годам условно, а Папина -- к шести годам условно. Обоим запрещено заниматься преподавательской деятельностью в течение трех лет.

Сейчас в Воронеже должен начаться еще один процесс, над третьим уже профессором аграрного института, попавшемся на взяточничестве.