Попытки вернуть контроль над «Нортгазом» путем тяжбы так и не принесли «Газпрому» ничего, кроме судебных издержек. Вчера арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску концерна к Министерству природных ресурсов по поводу незаконности переоформления лицензии на разработку Северо-Уренгойского месторождения, которой владеет «Нортгаз», в связи с истечением срока давности. Таким образом, «Газпром» проиграл очередную тяжбу по данному вопросу и практически лишился шансов вернуть «Нортгаз» через суд. Это значительно ослабляет позиции концерна на переговорах по «мирному урегулированию конфликта», предполагающему выкуп контрольного пакета.

Газовый монополист объявил о намерении восстановить контроль над «Нортгазом» полтора года назад, когда кампания по возврату активов, утерянных при старом менеджменте, уже достигла главных целей и шла на спад. После этого он неспешно инициировал тяжбы -- по отмене допэмиссии акций «Нортгаза», которая сначала лишила «дочку» концерна «Уренгойгазпром» более 50% акций предприятия, и по поводу «незаконности» переоформления лицензии.

Акционеры и юристы «Нортгаза» умело воспользовались предоставленной свободой маневра. Сдерживая юридические атаки, они путем нехитрых операций «защитили» свои акции. «Нортгаз» был перерегистрирован из ЗАО в ООО («Уренгойгазпром» был полностью выведен из состава акционеров), а участниками общества стали компании, зарегистрированные на Британских Виргинских островах под юрисдикцией английского права.

В рамках проигранного вчера иска «Газпром» требовал признать недействительным принятое в 1994 году распоряжение Роскомнедр о передаче в ЗАО «Нортгаз» лицензии на разработку валанжинских залежей Северо-Уренгойского месторождения, которой владел «Уренгойгазпром» (100-процентная «дочка» концерна). Как отметил в суде представитель «Газпрома», компания не была извещена об оспариваемом распоряжении, что нарушает ее экономические интересы. Кроме того, лицензия была переоформлена Минприроды незаконно, без проведения соответствующего конкурса.

«ЗАО «Нортгаз» (с 2003 года -- ООО «Нортгаз») было учреждено в 1993 году самим РАО «Газпром» (постановление РАО «Газпром» №41 от 04.10.93) с целью разработки валанжинских залежей Северо-Уренгойского месторождения. Лицензия была передана «Нортгазу» в соответствии с ходатайством ПО «Уренгойгазпром», дочернего предприятия «Газпрома», -- заявили в «Нортгазе». -- Кроме того, ход разработки месторождения и выполнение условий лицензионного соглашения постоянно контролировались «Газпромом». Департаменты «Газпрома», администрация ЯНАО, Министерство энергетики постоянно запрашивали информацию о ходе выполнения условий лицензионного соглашения. Комиссия по разработке месторождений «Газпрома» неоднократно рассматривала проекты разработки месторождения. Никаких замечаний к компании «Нортгаз» не было». Поэтому, по мнению представителя компании, оснований для подачи такого иска у «Газпрома» не могло быть.

Суд прекратил рассмотрение дела в связи с истечением срока давности. «Свое десятилетнее молчание «Газпром» объяснял тем, что руководству концерна только в январе 2004 года стало известно о состоявшемся по ходатайству ПО «Уренгойгазпром» переоформлении на ЗАО «Нортгаз» лицензии на право добычи газа и газового конденсата из валанжинских залежей Северо-Уренгойского месторождения», -- заявили в «Нортгазе».

«Газпром» намерен обжаловать решение суда в установленные законодательством России сроки, -- без особого энтузиазма сообщил «Времени новостей» официальный представитель концерна. -- Информация о переоформлении лицензии с ООО «Уренгойгазпром» на ЗАО «Нортгаз» у ОАО «Газпром» отсутствовала. Копию оспариваемого распоряжения компания получила только 15 января 2004 года».