|
|
N°125, 19 июля 2004 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Винни-Пух победил Слонопотама
Новым мэром Владивостока станет Владимир Николаев
Владивостокский предвыборный фарс получил достойное завершение. Жители города, уставшие от предвыборных баталий многочисленных кандидатов, вчера выбрали своим мэром главу рыбопромышленного ОАО «Турниф» Владимира Николаева, которого поддерживают губернатор Приморья Сергей Дарькин и «Единая Россия».
В течение последней предвыборной недели из гонки за кресло мэра один за другим выбывали кандидаты. Сначала суд снял с регистрации депутата Госдумы Виктора Черепкова, потом с дистанции добровольно сошли действующий мэр города Юрий Копылов и Александр Передня. Оба политика сняли свои кандидатуры со второго тура голосования, подчеркнув, что не собираются участвовать в предвыборном фарсе, и призвали своих избирателей голосовать "против всех". Фамилии соперников определились только в пятницу, за два дня до голосования. Главным соперником Винни-Пуха, так во Владивостоке, памятуя о криминальном прошлом, часто называют г-на Николаева, набравшего в первом туре 26,8% голосов избирателей, стал депутат краевого законодательного собрания Николай Марковцев, получивший в первом туре чуть более 2% голосов.
Так что храброму Винни-Пуху-Николаеву предстояло сражение не столько с безопасным во всех отношениях Пятачком-Марковцевым, сколько с таинственным и непредсказуемым Слонопотамом -- кандидатом «против всех». Вчера уже через два часа после закрытия избирательных участков стало известно, что г-н Николаев, по предварительным данным, получил 53% голосов избирателей, а за кандидата «против всех» проголосовало всего 36%. Соперник Винни-Пуха Николай Марковцев, заявлявший накануне плебисцита о том, что «признает себя победителем, если наберет 0 голосов», проиграл даже по своей шкале -- он получил 9% голосов.
Впрочем, председатель горизбиркома Татьяна Шклярова дала понять, что Владимиру Николаеву пока рано праздновать победу. По ее словам, Приморский краевой суд еще не рассмотрел апелляцию депутата нижней палаты российского парламента Виктора Черепкова на вердикт районного суда об аннулировании его регистрации в качестве кандидата в мэры. «Если решение будет признано незаконным, нам придется отменять результаты второго тура», -- заявила г-жа Шклярова.
У других заинтересованных сторон также могут появиться поводы, чтобы обжаловать волеизъявление горожан. В частности, по словам проигравшего Николая Марковцева, он заметил, что во время голосования «были ущемлены права жителей Владивостока, и вполне возможна фальсификация результатов плебисцита». Члены одной участковой комиссии, например, выдавали голосующим вместе с бюллетенем талоны на бесплатное посещение парикмахерской, что г-н Марковцев расценил как подкуп избирателей.
Владимир Николаев, в свою очередь, пожаловался в горизбирком на то, что неподалеку от избирательных участков «отдельные лица, представлявшиеся людьми Николаева, предлагали жителям города принять участие в голосовании, обещая взамен денежные суммы в размере 50 и 100 руб.». Г-н Николаев заявил, что он к этой акции непричастен и видит в действиях самозванцев "спланированную провокацию». Любая из данных жалоб может стать миной, заложенной под выборы владивостокского мэра. Но скорее всего все закончится хорошо и у города появится именно тот мэр, которого хотела видеть областная администрация.
Дмитрий ЧЕРНОВ, Владивосток