Россия столкнулась с беспрецедентным для себя вердиктом Европейского суда по правам человека -- Страсбург требует взыскания с правительства нашей страны почти 600 тыс. евро. Причем выплатить эти деньги Москве придется людям, которых она считает террористами и своими военными противниками. Речь идет о вердикте по делу Илие Илашку vs. Россия и Молдавия, вынесенном вчера Страсбургским судом. Решение в пользу бывшего лидера молдавского «Народного фронта» в Приднестровье Илашку, с оружием в руках боровшегося с властями самопровозглашенной республики, было принято Большой палатой Суда и потому не дает шанса на его обжалование. Оно оказалось настолько унизительным для России как с финансовой, так и с политической точки зрения, что МИД уже выступил с заявлением, полным оскорблений в адрес Евросуда.

В 1992 году Илие Илашку и его соратники Александр Лешко, Андрей Ивантош и Тудор Петров-Попа были арестованы в Приднестровье по обвинению в деятельности против правительства мятежной республики, в убийствах двух приднестровских депутатов и в ряде других преступлений. Причем сами они утверждают, что арестовали их не местные ополченцы, а военнослужащие 14-й армии России, которая была размещена на территории Приднестровья. Учитывая тяжесть обвинений, 9 декабря 1993 года Верховный суд республики приговорил г-на Илашку к смертной казни. Однако затем ее заменили пожизненным заключением, а 5 мая 2001 года он и вовсе был освобожден. Сделав политическую карьеру еще в тюрьме, Илашку после освобождения стал членом румынского сената и румынской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Впрочем, жалобу в Страсбург он отправил раньше -- в суд по правам человека она поступила 14 июня 1999-го. Россию и Молдавию Илашку и его соратники обвинили в нарушении целого ряда статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе права на справедливый суд и на защиту от пыток. 4 июля 2001 года жалоба была признана частично приемлемой, и после трехлетних переговоров суд вынес решение по существу. Отклонив жалобу по ряду пунктов, страсбургские судьи, тем не менее, обошлись с Россией весьма круто, оштрафовав ее на сумму втрое большую по сравнению с Молдавией. Впрочем, правительству прикарпатской республики предстоит заплатить тоже весьма внушительную для восточноевропейцев сумму -- порядка 200 тыс. евро.

Изначально оба государства доказывали, что являются ненадлежащими ответчиками и не могут считаться виновными в злоключениях Илашку. Однако суд счел, что Кишинев ответствен за действия приднестровского правительства, так как формально эта территория входит в состав Молдавии. А Россия должна нести ответственность, поскольку фактически контролировала мятежную территорию и всячески поддерживала сепаратистов. Кроме того, Илашку утверждал, что был арестован именно российскими военными.

В решении суда говорится, что после соглашения о прекращении огня от 21 июля 1992 года Россия продолжала предоставлять военную, политическую и экономическую поддержку сепаратистскому режиму, позволив ему таким образом выжить, укрепиться и приобрести определенную автономность от Молдавии. Эти упреки, да еще в разгар тяжелых споров о новой стратегии урегулирования в Приднестровье, подействовали на МИД как красная тряпка на быка. В заявлении внешнеполитического ведомства России хоть и обещается, что Москва исполнит решение европейского судебного органа, но содержатся не менее жесткие, чем приговор, обвинения в «непоследовательности, противоречивости, субъективности и явной политической ангажированности» Страсбурга. «К глубокому сожалению, члены суда дошли и до использования доказательств, добытых незаконным путем, -- говорится в заявлении МИДа. -- Все это уже даже не «двойные стандарты», а приемы, недостойные любого судебного органа».

Разумеется, оскорбления в адрес суда недопустимы и могут даже негативно сказаться на репутации Москвы. Однако настаивать на отсутствии политической подоплеки, наверное, не возьмутся даже оголтелые критики России из ПАСЕ. Ведь еще летом 2001-го, когда было принято решение о приемлемости этого дела для страсбургских судей, некоторые российские политики заявляли, что тем самым Совет Европы принуждает Россию ускорить вывод своих миротворцев из Приднестровья. И действительно, вынося вердикт по делу Илашку, Страсбургский суд специально остановился на присутствии российских войск на территории Молдавии, обратив внимание на нарушение Россией обязательств о полном их выводе, принятых на саммитах ОБСЕ в 1999 и 2001 годах. Также и рекордную для Москвы сумму, которую ей придется заплатить экс-боевику, а ныне сенатору Илашку и его подельникам, можно считать не столько компенсацией за нанесенный им ущерб, сколько своеобразным наказанием за нежелание России соглашаться с европейским планом урегулирования в Приднестровье.