Замминистра внутренних дел Сергей Веревкин-Рахальский вчера опроверг сведения о выемке документов в компаниях, связанных с предпринимателем Виктором Вексельбергом. «Мы не проверяем его компании, поскольку у нас нет к ним претензий по экономическим вопросам», -- подчеркнул генерал. Одновременно стало известно, что представители Виктора Вексельберга подготовили документы для подачи в суд исков к СМИ, которые первыми сообщили о том, что следственные органы в рамках уголовного дела о банкротстве Первого городского банка (ПГБ) провели выемки документов в структурах, подконтрольных г-ну Вексельбергу, в частности компании «Ренова». Скандальная информация появилась всего за несколько часов до встречи предпринимателей, среди которых был и Вексельберг, с президентом Путиным и наделала много шума.

Расследование вокруг ситуации с Первым городским банком ФСБ и МВД начали в прошлом году. Как выяснилось, летом 2002 года у ПГБ начались финансовые проблемы -- ликвидные активы банка сократились почти в два раза. Окончательно же «добила» ПГБ история с векселями. По данным следствия, рано утром 2 сентября 2002 года ПГБ передал по договору купли-продажи 27 своих векселей на 181 млн руб. банку «Смоленский». Несколькими часами позже в игру вступило ООО «Ареус-Премиум», возглавляемое неким Андреем Абрамяном. Эта фирма, на счетах которой было всего 12 тыс. руб., умудрилась продать ПГБ свои векселя на 180 млн руб. и одновременно приобрела у банка «Смоленский» 27 векселей ПГБ. Все сделки прошли в один день. В результате банк «Смоленский» остался при своих деньгах, «Ареус-Премимум» получил ликвидные векселя ПГБ на 181 млн руб., а у ПГБ оказались векселя фирмы с активами на 12 тыс. руб. Как выяснили следователи, почти сразу после сделки ООО «Ареус-Премиум» прекратило предпринимательскую деятельность, а его руководитель Андрей Абрамян передал векселя ПГБ на 181 млн руб. своему брату Армену Рштуни -- бывшему вице-президенту СИБУРа, занимающему сейчас должность советника председателя правления ЮКОСа. И уже он предъявил векселя ПГБ к оплате. После этого банк обанкротился, а г-н Рштуни попал в число официальных кредиторов ПГБ. На этом основании он стал требовать взыскать долги ПГБ с Вексельберга, поскольку несколько структур, где предприниматель является миноритарным акционером, обслуживалось в ПГБ. В мае г-н Рштуни даже грозился наложить арест на коллекцию яиц Карла Фаберже, приобретенную г-ном Вексельбергом.

После этого о скандальной истории ничего не было слышно, а 1 июля ряд СМИ неожиданно сообщил, что в рамках дела о банкротстве ПГБ проведены выемки в «структурах, подконтрольных Вексельбергу», «в частности, в офисе компании «Ренова». Информация появилась ровно за четыре часа до встречи группы предпринимателей, среди которых был и г-н Вексельберг с президентом Путиным. В «Ренове» эти сведения сразу опровергли, но по репутации компании был нанесен удар. «После появления такой информации нам звонили иностранные партнеры и спрашивали, насколько она соответствует действительности, -- рассказал нам представитель г-на Вексельберга Андрей Шторх. -- Биржевые аналитики тоже отмечали, что история с «Реновой» повлияла на их оценки и отчеты. При этом мы просили СМИ просто аннулировать ложную информацию, но там отказались». Зато это сделали ФСБ и МВД, которые официально сообщили, что никаких выемок в «Ренове» не проводили.

Как выяснилось, следователи ОВД «Таганский» действительно приходили в здание, где расположена «Ренова». Но было этого еще 24 июня, и интересовало их расположенное по соседству частное охранное предприятие «Мангуст-сервис», которое среди прочего обслуживает и «Ренову». Милиционеры выясняли некоторые обстоятельства, связанные с незаконной слежкой за юристом Олегом Украженко, представляющим интересы кредиторов ПГБ. «Кто мог запустить такие ложные сведения, с точностью сказать нельзя, -- отметил г-н Шторх. -- Но поскольку информация об обысках шла в связке с историей с ПГБ, то на ум сразу приходит фамилия Рштуни. Зарегистрированная на его брата фирма-однодневка вывела все деньги из ПГБ, а сам он умудрился стать одним из основных кредиторов банка. Я сторонник мирного разрешения таких конфликтов со СМИ, но тем не менее наши юристы подготовили документы для возможной подачи исков в суд. Ведь мы честно и заранее предупредили, что милиция была не в «Ренове», а в одном из ЧОПов. Однако ложное сообщение все равно появилось».