В субботу, 26 июня, «Союз правых сил» соберется на съезд, чтобы обсудить свою дальнейшую судьбу. На повестке два главных вопроса -- партийный курс и поиск нового лидера. Интерес к предстоящему событию добавило недавнее заявление члена президиума политсовета партии Бориса Надеждина о возможности объединения СПС с правым крылом «Единой России». Многие видные правые политики высказались в понедельник о перспективах такого сценария. Одни отметали возможность объединения с партией власти более жестко, другие, в том числе член правления РАО «ЕЭС» Леонид Гозман, -- более мягко. Последнее обстоятельство дало ряду экспертов основания утверждать об улучшении отношений между председателем РАО «ЕЭС» Анатолием Чубайсом и Кремлем.

«Мои слова не относились к реальной ситуации. Никаких переговоров с Кремлем у нас не было, -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» Борис Надеждин. -- Сегодня в рядах «Единой России» и правительстве есть люди, которые делают то же, что делали бы мы в экономики, в сфере социальных реформ и так далее. Я не исключаю, что, например, в 2007 году они окажутся в коалиции с СПС. Если Кремль останется единой субстанцией, то вряд ли возможна такая коалиция. А если он расколется, что очень вероятно, то такое вполне может быть».

Г-н Надеждин объясняет свои выводы анализом тенденций в российской политике: «Существуют объективные фазы в стране. Например, ни разу партия власти не шла на следующие выборы в том же формате, как в прошлый раз. Во-вторых, бюрократия консолидировалась, когда у президента страны был переход от первого срока ко второму, и разваливалась, когда происходила смена президента. В 2007 году мы будем наблюдать именно такую ситуацию».

«Мне кажется, что Кремль будет до конца сохранять «Единую Россию» как единую партию. Чтобы сделать «правый проект», нужно расколоть партию власти, вытащить каких-то людей. Думаю, что «Единая Россия» просто будет правоконсервативной партией, -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» член политсовета СПС Алексей Кара-Мурза. -- Но некий правоцентристский проект на базе СПС возможен. А то, что говорит Надеждин, это капитуляция перед «Единой Россией». Никакого правого крыла у них нет. А мы должны сначала с собой разобраться, прежде чем в коалиции вступать. Я хочу сохранить сам лейбл «Союз правых сил», структуру, которая очень тяжело создавалась. Скоро станет ясно, удастся ли нам ее сохранить».

Что касается партийного курса, по мнению г-на Кара-Мурзы, СПС следует ориентироваться на свободных демократов в Германии. «Речь идет не о социал-демократах и не христианских демократах. Многие говорят, что такой третьей силы быть не может -- либо партия власти, либо социалисты. Я считаю, что вполне возможны в одном флаконе экономическая свобода и политическая демократия. Я буду бороться за то, чтобы в СПС возобладала эта точка зрения», -- говорит Алексей Кара-Мурза.

Вопрос лидера на съезде скорее всего решен не будет. Несмотря на то что дискуссия вокруг кандидатуры гипотетического вождя правых ведется давно и за долгие месяцы после поражения СПС на выборах назывались разные имена, от Михаила Ходорковского до Михаила Касьянова, к согласию партийцы так и не пришли. «Большинство региональных руководителей СПС считает, что пока лидера вообще не нужно выбирать. А я считаю, что нужно начать процесс выдвижения лидеров, -- сказал Кара-Мурза. -- У нас уже сейчас есть десять человек в регионах, которых не стыдно стране показать, но в них надо вкладываться. Их нужно народу показать, они созрели».

«На съезде в субботу никакой лидер выбран не будет, но возможно обсуждение конкретных фигур и начало процесса по их продвижению», -- сказал Борис Надеждин. В то же время он пожалел, что переговоры на эту тему с бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым не увенчались успехом: «Касьянов отказался всерьез обсуждать эту тему. Хотя жаль».

Вполне возможно, что вопрос будет решен в пользу отсутствия лидера. На сегодняшний день в СПС существует система коллективного управления, где главным органом является президиум. В то же время именно отсутствие ярко выраженного и популярного вождя многие политологи называли одной из причин поражения правых на последних парламентских выборах.