Между материковым Китаем и Тайванем разгорается яростная полемика, спровоцированная недавним докладом Пентагона о военной мощи КНР. Подсказанная американцами Тайбэю идея создания «убедительной угрозы» удара по городскому населению материкового Китая или по «высокоценным целям» наподобие гидроузла «Санься» («Три ущелья») вызвала бурю с обеих сторон. На Тайване вспыхнули споры о боеготовности вооруженных сил острова. На материке поднялась встречная волна гневных заявлений.

Вчера в китайской молодежной газете «Чжунго цинняньбао» появилась статья, подписанная генералом Лю Юанем. Он уверил соотечественников, что плотину «Санься» сокрушить невозможно, тогда как ответный удар китайской армии по Тайваню будет столь могущественным, что разговоры об эффективности "превентивных мер" просто потеряют смысл. С особым гневом генерал Лю обрушился на безымянного американского эксперта, якобы заявившего, что такой удар был бы для Тайваня «хорошей идеей». По мнению критика, это ясно указывает, что под знаменами демократии, прав человека и борьбы с террором зачастую скрываются люди, "разжигающие противостояние". Здесь просматривается прямой упрек китайского военного истеблишмента в адрес политики Вашингтона.

Сейсмологи утверждают, что суперплотина «Санься» способна выдержать землетрясение силой в 10 баллов. Однако «психологическая бомба» уже взорвалась -- китайский обыватель привык к мысли о том, что война за возвращение Тайваня в объятия родины может быть кровопролитной. Однако намек на разрушение тайваньскими "сеператистами" гидроузла стоимостью 25 млрд долл. для него в новинку. Это колоссальное сооружение не является военным объектом, однако прорыв водохранилища может вызвать на Янцзы настоящий потоп, который унесет жизни сотен тысяч и даже миллионов мирных граждан.

«Вредный совет» Пентагона был облечен в форму ссылки на неких тайваньских руководителей, мечтающих обзавестись баллистическими и крылатыми ракетами в качестве доступного по цене орудия «сдерживания» Китая. Очевидно, что живущий уже более полувека в ожидании военных мер со стороны материка «мятежный остров» разработал собственные планы оборонительных действий. Однако стратегия «устрашения» огромного материка плохо вяжется не только с материальным потенциалом небольшого острова, но и с привычным для Тайбэя имиджем «жертвы» запугивания со стороны Пекина.

Отвечая на настойчивые вопросы депутатов парламента, заместитель министра обороны Тайваня Цай Минсянь сказал, что ракеты для удара есть. Вместе с тем он уклонился от конкретного обсуждения списка целей на территории материка. По его словам, удар по плотине на Янцзы не входит в число военных приоритетов Тайваня.

Насколько реальна угроза тайваньского удара по плотине «Санься» и другим крупным стратегическим целям на территории материкового Китая? Этот вопрос задал ведущим российским экспертам военный обозреватель газеты «Время новостей» Николай ПОРОСКОВ.

Владимир ДВОРКИН, генерал-майор, доктор военных наук, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН:

-- В 1996 году, после проведения Китаем широкомасштабных учений с привлечением стратегических ракетных войск в районе Тайваньского пролива, руководство Тайваня приняло решение о разработке в кратчайшие сроки оперативно-тактической ракеты (ОТР) с дальностью до 600 км. Не исключена также возможность возобновления работ по программе «Скайхорс» («Тяньма»). Речь идет о ракете средней дальности (РСД), которую Тайвань начал разрабатывать в 1988 году, но через несколько лет под давлением Китая работы были приостановлены. В каком состоянии эти разработки сейчас, неизвестно. С 1996 года Тайвань, конечно, мог сделать РСД «Скайхорс», но такая ракета в любом неядерном снаряжении (а ядерного у Тайваня нет) не может причинить существенного вреда такой плотине, как «Санься», тем более ее разрушить. С помощью авиации ее тоже не разрушишь -- у китайцев есть неплохая противовоздушная оборона.

Александр ВЛАДИМИРОВ, генерал-майор, вице-президент Коллегии военных экспертов:

-- Тайвань силен лишь поддержкой США. Тайваньские вооруженные силы ничего из себя не представляют и могут быть уничтожены массированным налетом китайской авиации, несмотря на американские комплексы ПВО «Пэтриот». Но Тайвань может закупить несколько «Томагавков» или подобных им ракет, способных достичь плотины на реке Янцзы. Сделать это просто. В США производство вооружений отдано частному сектору, сделка может быть осуществлена через подставные фирмы, что нередко практикуется. Но если будет спровоцирован хотя бы один ракетный пуск в сторону Китая, тот может ответить и ядерным ударом. И никакой авианосный флот США не поможет. Но даже если Китай и не среагирует таким образом на пуск единичной ракеты, ее перехватит объектовая ПВО, которая, конечно же, защищает плотину.